- Liittynyt
- 09.03.2025
- Viestejä
- 63
Mitä, jos keskusteltaisiin älypuhelinten myynnistä ja markkinatilanteesta?
Tämä ketju on oikeastaan jatkoa keskustelulle, joka sai alkunsa tästä uutisesta:
Poimin tähän oman viestini tuolta, joka sai jo osakseen kritiikkiä, mutta tässä ketjussa olisi myös aito mahdollisuus juurikin keskustella vapaamuotoisemmin ja yleisestikin älypuhelinten myynnistä ja markkinan tilanteesta. Ei tarvitse siis rajoittaa keskustelua vain Samsungeihin puhumiseen.
Potkaisen keskustelun alulle omalla tulokulmallani ja miksi tämä kiinnostaa.
Eri lähteistä on selvästi ollut havaittavissa viime vuosiin nähden trendi, jossa erityisesti kalliimmat älypuhelimet ovat käyneet paremmin kaupaksi. Osasyy tähän on varmasti se, että yleisesti ottaen hintataso on noussut kalliimpaan päin, erityisesti niin lippulaivamallien kohdalla. Mitä nyt tuosta "suuresta vähemmistöstä" lainauksessani halusin edellisessä keskustelussa ilmaista, niin täytyy ensin tulkita annettua dataa esim. jakamalla myynnit kolmeen lohkoon.
Nämä voisivat olla halpaluurit (<$200), keskiluokka (>$200 & <$600), sekä lopulta hifistelijät (>$600). Hyvä tässä vaiheessa olisi toki mainita, että en näe näitä absoluutteina, vaan uskon tässä hyvinkin olevan tulkinnanvaraa. Esim. halpaluuritkin alkavat olla jo riittävän kehittyneitä, että pärjäävät suotuisasti menneiden vuosien lippulaivoillekin. Enemmistö myynnistä löytyykin sitten tuosta jälkimmäisestä porukasta (37% eli >$600 hintaluokan älypuhelinten myynti).
Jäljelle jäävät mukavasti 33%:n (>$200 & <$600) ja 30%:n (<$200) "suuret vähemmistöt". Tämä oli oma "mutuilu" siihen, että jonkun mielestä 700 euroakin on liikaa älypuhelimesta, mutta meitä on selkeästi moneen eri junaan. Tuossa lainauksessani käyttämääni lähdettä eli Canalysin katsaus Euroopan markkinaan tuokin esille, että erityisesti se kalleimman pään (>$800) lohko on vuodesta 2022 vuoteen 2024 kasvanut jopa kuudella prosenttiyksiköllä.
Vielä pieni sana, ennen kuin jatketaan keskustelua...
Jos ketjun aloittajana saan vielä lisätä pienen sanan tähän alkuun, niin toivon, että täällä voisi olla vapaammin keskustelua aiheesta. Foorumilla on kuitenkin sääntöjä. Uskon, että on parasta kuitenkin välttää sellaista metakeskustelua, jossa aletaan vänkäämään eri foorumilaisten esim. tulkinnoista annetusta datasta. Siinä helposti mennään siihen, että porukka alkaa kutsumaan modeja paikalle rauhoittamaan menoa. Koitetaan välttää sellaista. Pidetään mieli avarana.
Esim. minä saatan kokea, että alle 1000 euron älypuhelin on onneton hankinta ja ostan sen vuoksi aina kalleimman vaihtoehdon. Toiselle saattaa riittää ihan vain "halpaluuri", joka hoitaa tavallisen arjen asiat, eikä enempää. Nämä ovat subjektiivisia ja yksilöllisiä asioita, joita kuitenkin tulee varmasti vastaan tässäkin ketjussa. Esim. Apple on usein myyntitilastojen kärjessä, mutta keskivertoinen iPhone-käyttäjä saattaa ostostaan perustella enemmän tunnollisella syyllä.
En ainakaan itse usko siihen, että olisi absoluuttista faktaa siihen, miksi esim. joku päätyy ostamaan yhden tai toisen älypuhelimen. Kyseessä ei ole pitkään ollut (omasta mielestäni) tarpeeseen perustuva hankinta, vaan juurikin markkinoilta löytyvä laaja kirjo vaihtoehtoja kielii siitä, että ostokäyttäytymiseen on vaikuttanut mm. tyyli, brändiuskollisuus, varmasti myös hyvä tarjous. Tarvitsemme tätä omaa tulkintaa myös. Tilastot eivät puhu itsensä puolesta, vaan ihmiset.
Ja sana on vapaa, lisätkää omia kommentteja sekä uutisia aiheesta. Kiitos!
Tämä ketju on oikeastaan jatkoa keskustelulle, joka sai alkunsa tästä uutisesta:
Galaxy S25 Ultra on käynyt kaupaksi paremmin kuin plus- ja perusmalli yhteensä
Korealaisen pääomasijoitusyhtiö Hana Securitiesin raportin mukaan Samsung on myynyt ensimmäisten kahden kuukauden aikana Galaxy S25 -sarjan puhelimia yhteensä 9,16 miljoonaa kappaletta, joista Ultra-huippumallin osuus on yli puolet. S25 Ultraa raportoidaan olevan myyty 5,08 miljoonaa...
bbs.io-tech.fi
Poimin tähän oman viestini tuolta, joka sai jo osakseen kritiikkiä, mutta tässä ketjussa olisi myös aito mahdollisuus juurikin keskustella vapaamuotoisemmin ja yleisestikin älypuhelinten myynnistä ja markkinan tilanteesta. Ei tarvitse siis rajoittaa keskustelua vain Samsungeihin puhumiseen.
Mutta nyt lisäät omaa tulkintaasi sen ympärille, mitä on sanottu. Eli sinun väittämät pitävät paikkansa, mutta esim. missään en sanonut tarkastelevani vain ja ainoastaan Suomen markkinaa.
Mikäli tarkastellaan asiaa Euroopan tasolla, on vuosina 2022-2024 selkeä muutos tapahtunut juurikin kalleimman pään puhelinten myynnissä eli kyseinen lohko on kasvanut kaikkein eniten:
(Lähde: Canalys Newsroom - Europe’s smartphone market grew 5% in 2024, as vendors adjust ahead of a disruptive 2025)
Pelkästään jo katsomalla myydyimpiä merkkejä on ilmiselvää, että kalliit puhelimet käyvät kaupaksi. Erityisesti iPhonet eivät ole tunnetusti halpoja. @Sallys kirjoitti siis seuraavasti:
Tämä on se, mihin vastasin tällä "mutuilullani", mutta tietysti koko viestiä lainaessani en nähnyt tarpeen erikseen painottaa mitään tiettyä @Sallys 'in kommentissa:
Nyt tietysti on kiinni siitä, miten haluaa hinnoittelun porrastaa omiin lohkoihinsa. Jos vertauksena on >700 € ja <700 € puhelimet, on silloin paikkani syödä hattuni. Mutta mitään sellaista tässä ei haettu. Väitän, että edes keskivertoista puhelinta ostava kuluttaja ei ole kiinnostunut kaikkein halvimmista, esim. alle 200 €:n puhelimista. En tullut tilastotieteen luennolle, vaan tulin keskustelemaan uutisesta ja erityisesti lippulaivapuhelimien menestyksestä myynnillisesti. Kertomani, että "monelle tuntuu maistuvan myös" kalliimman pään laitteet on 100% faktaan pohjautuvaa tietoa.
Sanavalintani suuresta "vähemmistöstä" voi herättää mekkalaa ja sen myönnänkin, mutta kuten tuosta Canalysin kaaviosta on nähtävissä, voi karkeasti sanottuna pilkkoa kakun kolmeen, lähes yhtä suureen osaan ostokäyttäytymistä ajatellen. Se olkoot lukijan ajatusleikki, miten tätä tietoa käyttää hyväkseen. Tässä en hakenut keskihintaa ja pitäisi olla selvää, että asiayhteys ei myöskään ollut verrata markkinan koko tilannetta tai varsinkaan rajoittaa keskustelua Suomen markkinaan. Jos haluat tervettä keskustelua tästä käydä, niin tee se. Ylimääräinen tyrmääminen ei ole cool.
Kiitos ja kumarrus ja seuraava osoite on todennäköisesti mielellään eri ketjussa.
Potkaisen keskustelun alulle omalla tulokulmallani ja miksi tämä kiinnostaa.
Eri lähteistä on selvästi ollut havaittavissa viime vuosiin nähden trendi, jossa erityisesti kalliimmat älypuhelimet ovat käyneet paremmin kaupaksi. Osasyy tähän on varmasti se, että yleisesti ottaen hintataso on noussut kalliimpaan päin, erityisesti niin lippulaivamallien kohdalla. Mitä nyt tuosta "suuresta vähemmistöstä" lainauksessani halusin edellisessä keskustelussa ilmaista, niin täytyy ensin tulkita annettua dataa esim. jakamalla myynnit kolmeen lohkoon.
Nämä voisivat olla halpaluurit (<$200), keskiluokka (>$200 & <$600), sekä lopulta hifistelijät (>$600). Hyvä tässä vaiheessa olisi toki mainita, että en näe näitä absoluutteina, vaan uskon tässä hyvinkin olevan tulkinnanvaraa. Esim. halpaluuritkin alkavat olla jo riittävän kehittyneitä, että pärjäävät suotuisasti menneiden vuosien lippulaivoillekin. Enemmistö myynnistä löytyykin sitten tuosta jälkimmäisestä porukasta (37% eli >$600 hintaluokan älypuhelinten myynti).
Jäljelle jäävät mukavasti 33%:n (>$200 & <$600) ja 30%:n (<$200) "suuret vähemmistöt". Tämä oli oma "mutuilu" siihen, että jonkun mielestä 700 euroakin on liikaa älypuhelimesta, mutta meitä on selkeästi moneen eri junaan. Tuossa lainauksessani käyttämääni lähdettä eli Canalysin katsaus Euroopan markkinaan tuokin esille, että erityisesti se kalleimman pään (>$800) lohko on vuodesta 2022 vuoteen 2024 kasvanut jopa kuudella prosenttiyksiköllä.
Vielä pieni sana, ennen kuin jatketaan keskustelua...
Jos ketjun aloittajana saan vielä lisätä pienen sanan tähän alkuun, niin toivon, että täällä voisi olla vapaammin keskustelua aiheesta. Foorumilla on kuitenkin sääntöjä. Uskon, että on parasta kuitenkin välttää sellaista metakeskustelua, jossa aletaan vänkäämään eri foorumilaisten esim. tulkinnoista annetusta datasta. Siinä helposti mennään siihen, että porukka alkaa kutsumaan modeja paikalle rauhoittamaan menoa. Koitetaan välttää sellaista. Pidetään mieli avarana.
Esim. minä saatan kokea, että alle 1000 euron älypuhelin on onneton hankinta ja ostan sen vuoksi aina kalleimman vaihtoehdon. Toiselle saattaa riittää ihan vain "halpaluuri", joka hoitaa tavallisen arjen asiat, eikä enempää. Nämä ovat subjektiivisia ja yksilöllisiä asioita, joita kuitenkin tulee varmasti vastaan tässäkin ketjussa. Esim. Apple on usein myyntitilastojen kärjessä, mutta keskivertoinen iPhone-käyttäjä saattaa ostostaan perustella enemmän tunnollisella syyllä.
En ainakaan itse usko siihen, että olisi absoluuttista faktaa siihen, miksi esim. joku päätyy ostamaan yhden tai toisen älypuhelimen. Kyseessä ei ole pitkään ollut (omasta mielestäni) tarpeeseen perustuva hankinta, vaan juurikin markkinoilta löytyvä laaja kirjo vaihtoehtoja kielii siitä, että ostokäyttäytymiseen on vaikuttanut mm. tyyli, brändiuskollisuus, varmasti myös hyvä tarjous. Tarvitsemme tätä omaa tulkintaa myös. Tilastot eivät puhu itsensä puolesta, vaan ihmiset.
Ja sana on vapaa, lisätkää omia kommentteja sekä uutisia aiheesta. Kiitos!
