Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[pagi]

Ministeri (vai mikä kanisteri lieneekään) Noemilla alkaa rasitus käymään liian kovaksi. Tuon verran pitäisi kyllä irrota vaikka neljältä aamulla herätettäisiin vastaamaan

Ottaen huomioon että Noem on ministeri käytännössä koska osoitti kovuutensa tappamalla koiransa ja argumentoi tuossa että presidentti (eli hallitus?) saa tehdä mitä vaan, kannattaa haastattelijan erottautua koirasta tarpeeksi selkeästi

 

[FarColdDistance]

Nyt trumpin mielestä Biden ei olekaan syyllinen laittomien siirtolaisten ja rikollisten vyörymisestä Yhdysvaltoihin, kuten hän on vuosia huutanut, vaan vallan kaapanneet Bidenin alaiset.

 

[emagdnim]

Nyt trumpin mielestä Biden ei olekaan syyllinen laittomien siirtolaisten ja rikollisten vyörymisestä Yhdysvaltoihin, kuten hän on vuosia huutanut, vaan vallan kaapanneet Bidenin alaiset.

Edes Trump ei kehtaa sanoa pahaa syöpää sairastavasta ihmisestä?

 

[Niska]

Edes Trump ei kehtaa sanoa pahaa syöpää sairastavasta ihmisestä?

Biden ei ole enää uhka törröhuulelle, joten sen voi unohtaa, mutta sen alaiset on ja näin saa kätevästi aseet osoitettua heitä kohti.

 

[Kautium]

Edit. Sain huomautuksen, joten yritän paikata.
Trumpin tiimi on aika sekalaista seurakuntaa, ja avainasemiin on valittu yllättäviä henkilöitä. Heidän osaamistaan ja soveltuvuuttaan on (ilmeisen aiheellisesti) epäilty. Alla oleva esimerkki Kristi Noemin esiintymisestä senaatin kuulemistilaisuudessa kuvaa tilannetta mielestäni hyvin.

Ministeri (vai mikä kanisteri lieneekään) Noemilla alkaa rasitus käymään liian kovaksi. Tuon verran pitäisi kyllä irrota vaikka neljältä aamulla herätettäisiin vastaamaan

Voisitko lyhyesti kertoa, että miten video kuvaa kertomaasi tilannetta? Tämän tiivistelmän puuttuminen on se mistä olet saanut huomautuksen, eikä tuo myöhemmin lisätty rivi muuta tilannetta miksikään. Videoiden on tarkoitus olla mukana tukemassa omaa kirjoitusta, eikä niin että kirjoitetaan vihjailevasti jostakin ja sanotaan että katsokaa video ja päätelkää jutskat itse.

Tämän ei ollut tarkoitus olla kommentti videon sisällöstä suuntaan tai toiseen, mutta ei jaksaisi käyttää aikaa näiden sisällön tarkoitusperien arvailemiseen.

 

[ristokoo]

Voisitko lyhyesti kertoa, että miten video kuvaa kertomaasi tilannetta? Tämän tiivistelmän puuttuminen on se mistä olet saanut huomautuksen, eikä tuo myöhemmin lisätty rivi muuta tilannetta miksikään. Videoiden on tarkoitus olla mukana tukemassa omaa kirjoitusta, eikä niin että kirjoitetaan vihjailevasti jostakin ja sanotaan että katsokaa video ja päätelkää jutskat itse.

Tämän ei ollut tarkoitus olla kommentti videon sisällöstä suuntaan tai toiseen, mutta ei jaksaisi käyttää aikaa näiden sisällön tarkoitusperien arvailemiseen.

Nyt en ymmärrä, mikä on vialla.

 

[ojisama]

Voisitko lyhyesti kertoa, että miten video kuvaa kertomaasi tilannetta? Tämän tiivistelmän puuttuminen on se mistä olet saanut huomautuksen, eikä tuo myöhemmin lisätty rivi muuta tilannetta miksikään. Videoiden on tarkoitus olla mukana tukemassa omaa kirjoitusta, eikä niin että kirjoitetaan vihjailevasti jostakin ja sanotaan että katsokaa video ja päätelkää jutskat itse.

Tämän ei ollut tarkoitus olla kommentti videon sisällöstä suuntaan tai toiseen, mutta ei jaksaisi käyttää aikaa näiden sisällön tarkoitusperien arvailemiseen.

Kuten jo alkuperäisestä tekstistä selviää, ei osannut vastata kysymykseen johon olisi pitänyt osata vastata

 

[aukusti]

Voisitko lyhyesti kertoa, että miten video kuvaa kertomaasi tilannetta? Tämän tiivistelmän puuttuminen on se mistä olet saanut huomautuksen, eikä tuo myöhemmin lisätty rivi muuta tilannetta miksikään. Videoiden on tarkoitus olla mukana tukemassa omaa kirjoitusta, eikä niin että kirjoitetaan vihjailevasti jostakin ja sanotaan että katsokaa video ja päätelkää jutskat itse.

Tämän ei ollut tarkoitus olla kommentti videon sisällöstä suuntaan tai toiseen, mutta ei jaksaisi käyttää aikaa näiden sisällön tarkoitusperien arvailemiseen.

Kristi Noem, kotimaan turvallisuuden ministeri ei osaa vastata mitä habeas corpus -menettely tarkoittaa.

 

[Pepo]

Nyt en ymmärrä, mikä on vialla.

Että selosta mitä videossa tapahtui, mitä kysyttiin, mitä Noem vastasi, millä tavalla rasitus ilmeni yms. eikä vain "esiintyy senaatin kuulemistilaisuudessa".

 

[ojisama]

Että selosta mitä videossa tapahtui, mitä kysyttiin, mitä Noem vastasi, millä tavalla rasitus ilmeni yms. eikä vain "esiintyy senaatin kuulemistilaisuudessa".

Mä en kyllä ymmärrä, miten tuosta ei selviä, että siltä kysyttiin jotain, eikä osannut vastata johonkin mihin olisi pitänyt osaa.

Tuon verran pitäisi kyllä irrota vaikka neljältä aamulla herätettäisiin vastaamaan

 

[Niska]

No niin, takaisin aiheeseen.

Yhdysvallat ottaa vastaan qatarilaisen luxus-lentokoneen

Donald Trump on torjunut epäilyt, että Qatar yrittää lahjoa häntä koneen avulla.

yle.fi

Lahjustenottaja on nyt päättänyt ettei lahjukset ole lahjuksia. Tyhmät moukat ei vaan ymmärrä korkeatasoista politiikkaa jossa voidellaan diilien diilejä!

 

[ristokoo]

Että selosta mitä videossa tapahtui, mitä kysyttiin, mitä Noem vastasi, millä tavalla rasitus ilmeni yms. eikä vain "esiintyy senaatin kuulemistilaisuudessa".

Häneltä kysyttiin, mitä tarkoittaa Habeas Corpus. Ei osannut (halunnut) vastata.

 

[pagi]

Mä en kyllä ymmärrä, miten tuosta ei selviä, että siltä kysyttiin jotain, eikä osannut vastata johonkin mihin olisi pitänyt osaa.

Jatkan vielä vähän koska mielestäni tuollainen ”ei osannut vastata helppoon kysymykseen” voi tarkoittaa mitä vain. Tässä tapauksessa siis kysyttiin termistä habeus corpus, joka siis ymmärtääkseni lienee jostain 1200-luvulta peräisin oleva oikeusperiaate että ihmisillä (/kansalaisilla) on oikeus puolustautua oikeudessa eikä kuningas saa päättää mitä huvittaa. Ja tämä siis oli voimassa jo siinä Britanniassa josta Yhdysvallat itsenäistyi luodakseen modernimman demokratian.

Nythän ongelmana on että moinen saattaisi hidastaa jumalkeisaria, jos periaate koskisi myös otsikon henkilöä ja hänen palkkaamiaan

 

[Kautium]

Häneltä kysyttiin, mitä tarkoittaa Habeas Corpus. Ei osannut (halunnut) vastata.

Loistavaa. Tämä sitten ensi kerralla mukaan viestiksi ja video perään.

Ei ollut tarkoitus päteä, en vaan ihan oikeasti ymmärtänyt selostuksesta mitä tarkoitit "irtoamisella".

 

[Jarlaxle]

No niin, takaisin aiheeseen.

Yhdysvallat ottaa vastaan qatarilaisen luxus-lentokoneen

Donald Trump on torjunut epäilyt, että Qatar yrittää lahjoa häntä koneen avulla.

yle.fi

Lahjustenottaja on nyt päättänyt ettei lahjukset ole lahjuksia. Tyhmät moukat ei vaan ymmärrä korkeatasoista politiikkaa jossa voidellaan diilien diilejä!

Tuo on kyllä aika käsittämätöntä, että ottaa tuollaisen lahjan vastaan, kun kyse on selvästä lahjuksesta. Älytöntä myös se, että siitä tehtäisiin air force one ja että se jäisi sen jälkeen vielä myös kenenkään muun kuin istuvan yhdysvaltain presidentin käyttöön. Siinä on siis kahteen kertaan korruptiota eli toiseen kertaan vielä Yhdysvaltain hallinnolta, eli ei ainoastaan Qatarin toimesta. Jälkimmäinen lahjus on rahallisesti arvoltaan myös suurempi kuin Qatarin 200 miljoonan jäännösarvon omaava kone. Kertoo melko paljon siitä missä tilassa Yhdysvaltain hallinto on nykyisin.

Toisaalta, 200 miljoonaa + vaikka 1 miljardi taikka kaksi siihen päälle air force one päivityksiä on aika peanuts siihen verrattuna kuinka paljon Yhdysvaltain rikkaimmat hilloaa vuosi toisensa perään rahaa busineksillaan. Tosin, se jälkimmäinen on ihan laillista jenkeissä. Noh, iso maa isot toleranssit ja jos varastaa, niin miksi varastaa vähän jos voi varastaa paljon?

 

[B12]

Air force one on 80% sotakone ja lahjoituskone on purettava atomeiksi ja se on vuosien projekti muokata. Aihiolla ei sinällään ole mitään kummoista arvoa, koska ihan kaikki menee uusiksi. Symbolinen ele ja lahjus.

 

[jkeskir]

Air force one on 80% sotakone ja lahjoituskone on purettava atomeiksi ja se on vuosien projekti muokata. Aihiolla ei sinällään ole mitään kummoista arvoa, koska ihan kaikki menee uusiksi. Symbolinen ele ja lahjus.

Ja minne tämä lahjus siirtyykään trumpin kauden jälkeen?

 

[Sonic Empire]

Ja minne tämä lahjus siirtyykään trumpin kauden jälkeen?

Trumpin presidentilliseen kirjastoon. Eli Trumpin käyttöön.

 

[Kansanparantaja]

Trumpin presidentilliseen kirjastoon. Eli Trumpin käyttöön.

Onko tälle nyt saatu vahvistus, vai onko edelleen taustalla ABC Newsin "selvitys" se minkä mukaan se menee Trumpin käyttöön?

 

[AkiL]

Riittääkö se, että valkoisen talon sanotaan sanoneen niin? Löytyy googlella hyvin helposti.

>The White House says that the new plane will be transferred to Trump's presidential library at the end of his term.

US defence officials confirm acceptance of Qatari plane for Air Force One

The White House insists that the gift is legal, but some of Trump's biggest backers have criticised the deal.

www.bbc.com

 

[Obs2000]

Tulee muuten aikamoinen kirjasto! Rahaa löytyy jo kohta parin miljardin, ellei enemmän, edestä ja ihan oma lentokonekkin. Jännä että valitsivat kirjaston verovapaan rahastonsa nimeksi. Onkohan kukaan Trumpeista ikinä katsonutkaan kirjastoon päin?

Aikaisemmin vuodesta jenkkifirmojen ulkomaisten lahjuksien tutkinta keskeytettiin. Onko uusi lentskari merkki sanattomasta sopimuksesta että nyt meitäkin saa lahjoa, vai pelkästään kuningasta?

Trump halts prosecution of firms accused of bribery abroad

Trump has paused enforcement of an anti-corruption law, saying it "overreached" and stopped US firms from winning business overseas.

www.bbc.com

 

[Kansanparantaja]

Riittääkö se, että valkoisen talon sanotaan sanoneen niin? Löytyy googlella hyvin helposti.

>The White House says that the new plane will be transferred to Trump's presidential library at the end of his term.

US defence officials confirm acceptance of Qatari plane for Air Force One

The White House insists that the gift is legal, but some of Trump's biggest backers have criticised the deal.

www.bbc.com

Riittää. Lehdistösihteeri on tuon vahvistanut. Aiemmin lähteenä oli vain ABC Newsin selvitys.

 

[Heimolainen]

Trumpin presidentilliseen kirjastoon. Eli Trumpin käyttöön.

Eli Trump ei tuolla tule kauden jälkeen lentelemään?

Tosin tuskin ennenkään, koska kestää kauan saada tietyt toiminnallisuudet mukaan.

edit: Näköjään siinä lukikin "eli"

Joo tuo tulee menemään Trumpin käyttöön.

 

[Sonic Empire]

Eli Trump ei tuolla tule kauden jälkeen lentelemään?

Tosin tuskin ennenkään, koska kestää kauan saada tietyt toiminnallisuudet mukaan.

Onhan se kätevää ensiksi varustella kone mieltymystensä mukaan liittovaltion rahoilla ja sitten eläkepäivillä lennellä tuolla ilmaisella lentokoneella.

 

[Heimolainen]

Onhan se kätevää ensiksi varustella kone mieltymystensä mukaan liittovaltion rahoilla ja sitten eläkepäivillä lennellä tuolla ilmaisella lentokoneella.

Enää kiinnostaa tietää, kuka maksaa bensat. Varmaan sekin saadaan jotenkin ulkoistettua liittovaltiolle, kunhan kauden lopulla saadaan pieni lakimuutos entisten presidenttien palkkioon. Ja koska muilla ei ole lentokoneita, ei niille tarvii mitään antaa.

 

[jkeskir]

Riittää. Lehdistösihteeri on tuon vahvistanut. Aiemmin lähteenä oli vain ABC Newsin selvitys.

Nyt seuraakin sitten sinulle vaikea kysymys: Onko tämä 747 lahjus?

 

[Kansanparantaja]

Nyt seuraakin sitten sinulle vaikea kysymys: Onko tämä 747 lahjus?

Kysyt siis mielipidettäni? Vastaan että on. Ei Trumpilla olisi mielestäni ko. konetta ottaa vastaan.

 

[pomk]

Jos se edes jäisi valtiolle, niin tästä vois joku debaattikin syntyä, mutta kun miljardin kone annetaan lahjana presidentille kauden päätteeksi, niin ei tää voi olla muuta kuin lahjus ja/tai korruptiota.

 

[jkeskir]

Jos otetaan huomioon lahjakoneelle tehtävät modifikaatiot VC-25B standardiin kestää sen 4 vuotta, että kone olisi valmis. Tällöin trumpin kausi olisi ohi. Tämän jälkeen siitä pitää poistaa kaikki VC-25B koneeseen kuuluvat laitteet lahjoitusta varten. Kuinka kauan ko. kone ehtii olla Air Force one?

 

[Kansanparantaja]

Riittää. Lehdistösihteeri on tuon vahvistanut. Aiemmin lähteenä oli vain ABC Newsin selvitys.

US defence officials confirm acceptance of Qatari plane for Air Force One

The White House insists that the gift is legal, but some of Trump's biggest backers have criticised the deal.

www.bbc.com

"The plane will then be transferred to the Trump Presidential Library Foundation no later than Jan. 1, 2029, and any costs relating to its transfer will be paid for by the U.S. Air Force, the sources told ABC News."

Eihän näistä ota kukaan enää selvää, että mitä kukin on sanonut. Tuossakin uutisessa viitataan, että "lähteet" kertoivat BBC:lle. Mitä on nämä lähteet?

 

[Samat]

US defence officials confirm acceptance of Qatari plane for Air Force One

The White House insists that the gift is legal, but some of Trump's biggest backers have criticised the deal.

www.bbc.com

"The plane will then be transferred to the Trump Presidential Library Foundation no later than Jan. 1, 2029, and any costs relating to its transfer will be paid for by the U.S. Air Force, the sources told ABC News."

Eihän näistä ota kukaan enää selvää, että mitä kukin on sanonut. Tuossakin uutisessa viitataan, että "lähteet" kertoivat BBC:lle. Mitä on nämä lähteet?

Ehkäpä Trumpin toimien johdosta viimeaikoina, lähteet haluavat pysyä nimettöminä, etteivät joudu kohteeksi. Siellä kun selvitellään jo muusikkojen mielipiteitäkin jne presidentin toimesta.

 

[pagi]

Jos otetaan huomioon lahjakoneelle tehtävät modifikaatiot VC-25B standardiin kestää sen 4 vuotta, että kone olisi valmis. Tällöin trumpin kausi olisi ohi. Tämän jälkeen siitä pitää poistaa kaikki VC-25B koneeseen kuuluvat laitteet lahjoitusta varten. Kuinka kauan ko. kone ehtii olla Air Force one?

Tämä. Minulla ei ole harmainta aavistusta siitä miten kallista on modifioida kone siihen kuntoon että se kelpaa presidentille. Ymmärtääkseni tuollaisessa koneessa pitää esim olla tietyt tutkat, mahdollisuus tankata ilmassa ja joitain puolustusjärjestelmiä, heittääkö ne jotain foliosilppua ohjusten hämäämiseksi tms? Tämän päälle toki sisustus mihin tulee oma makkari, lehdistön tilat, maailmanlaajuinen viestintä jne

Jos kuvitellaan että tuon rakentaminen maksaa saman 400M mitä aihiolla on arvoa ja purkaminen puolet tästä, onko tuollaisessa mitään järkeä kun kautta on about 40kk jäljellä? Ja vaikka kaikki tuo tehtäisiin onko kirjaston kone siis kasikymppisen eläkeläisen aktiivisessa käytössä eri golf-kentille vai roikkuu aulan katossa kuten joitain pienempiä lentokoneita esitellään?

 

[B12]

Trumpin presidentilliseen kirjastoon. Eli Trumpin käyttöön.

Kone on täynnä presidentin suojeluun tarkoitettua tekniikkaa, ydinsodan kestävää government-kommunikaatiolaittetta, elso-häirintää, soihtuja, ilmatankkausvarustus jne jne. Ei se ole mikään 747 luksusmatkustajakone sen enempää kuin The Beast on Cadillac-henkilöauto. Ei niitä voi millekään eläkkeelle jäävälle presidentille luovuttaa enempää kuin ydinsalkkuakaan. Viralliset air foce onet kiertävät presidentiltä seuraavalle ja ovat valtion omaisuutta, eivät presidentin.

 

[Kansanparantaja]

Ehkäpä Trumpin toimien johdosta viimeaikoina, lähteet haluavat pysyä nimettöminä, etteivät joudu kohteeksi. Siellä kun selvitellään jo muusikkojen mielipiteitäkin jne presidentin toimesta.

Ehkäpä, ehkäpä ei. Mistä näistä tietää. Nimettömät lähteet ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa.

 

[ojisama]

Ehkäpä, ehkäpä ei. Mistä näistä tietää. Nimettömät lähteet ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa.

Miksi? Eikö noiden tunnettujen medioiden nimettömät lähteet yleensä osu oikeaan, ei ne niitä keksi.

E.
Kolmen minuutin kohdalla puhutaan Trumpin kirjastoon siirtämisestä. Tosin tunnettu valehtelija, joten kannattaa puheet ottaa suolan kanssa.

WATCH: Asked about Qatar's gift of luxury 747, Trump says 'We give free things out, we'll take one, too'

President Donald Trump on Monday defended Qatar’s gift of a plane as a “gesture of good faith.”

www.pbs.org

 

[Heimolainen]

Ehkäpä, ehkäpä ei. Mistä näistä tietää. Nimettömät lähteet ovat kyllä yhtä tyhjän kanssa.

Ilman anonymiteettiä moni asia jäisi myös kuulematta. Kyllä niillä ihan paikkansa on.

 

[Kansanparantaja]

Miksi? Eikö noiden tunnettujen medioiden nimettömät lähteet yleensä osu oikeaan, ei ne niitä keksi.

No siksi, että näyttää että ne nimettömät lähteet ovat väärässä.

Is President Trump allowed to accept $400m luxury plane?

The US leader has faced criticism over his plan to accept a plane from Qatar worth an estimated $400m.

www.bbc.com

"Although Trump has referred to the plane ultimately going to his "library", experts have suggested he really means his museum foundation."
"Ex-presidents typically have a library housing their archive of documents, and a museum - typically funded by private donations - full of memorabilia and open to the public."
"Experts who BBC Verify spoke to said the fact that the plane could be given to the administration - and not to the president directly - before being transferred to his museum, may not get around the potential violation of the constitution."

 

[ojisama]

No siksi, että näyttää että ne nimettömät lähteet ovat väärässä.

Is President Trump allowed to accept $400m luxury plane?

The US leader has faced criticism over his plan to accept a plane from Qatar worth an estimated $400m.

www.bbc.com

"Although Trump has referred to the plane ultimately going to his "library", experts have suggested he really means his museum foundation."
"Ex-presidents typically have a library housing their archive of documents, and a museum - typically funded by private donations - full of memorabilia and open to the public."
"Experts who BBC Verify spoke to said the fact that the plane could be given to the administration - and not to the president directly - before being transferred to his museum, may not get around the potential violation of the constitution."

Voivat olla väärässä. "hava suggested", "typically have", "could be given [...] may not get around".

 

[jkeskir]

No siksi, että näyttää että ne nimettömät lähteet ovat väärässä.

Is President Trump allowed to accept $400m luxury plane?

The US leader has faced criticism over his plan to accept a plane from Qatar worth an estimated $400m.

www.bbc.com

"Although Trump has referred to the plane ultimately going to his "library", experts have suggested he really means his museum foundation."
"Ex-presidents typically have a library housing their archive of documents, and a museum - typically funded by private donations - full of memorabilia and open to the public."
"Experts who BBC Verify spoke to said the fact that the plane could be given to the administration - and not to the president directly - before being transferred to his museum, may not get around the potential violation of the constitution."

Lähteet ovat oikeassa. Sinulla on ongelma.

 

[Heimolainen]

No siksi, että näyttää että ne nimettömät lähteet ovat väärässä.

Is President Trump allowed to accept $400m luxury plane?

The US leader has faced criticism over his plan to accept a plane from Qatar worth an estimated $400m.

www.bbc.com

"Although Trump has referred to the plane ultimately going to his "library", experts have suggested he really means his museum foundation."
"Ex-presidents typically have a library housing their archive of documents, and a museum - typically funded by private donations - full of memorabilia and open to the public."
"Experts who BBC Verify spoke to said the fact that the plane could be given to the administration - and not to the president directly - before being transferred to his museum, may not get around the potential violation of the constitution."

Eikö nää nimettömät lähteet ollut ihan tyhjän kanssa? Mutta tässä ne on ihan hyviä?

Todennäköisesti tuo kone ei ikinä päädy Trumpille käyttöön kauden jälkeen. Mutta se ei poista sitä, etteikö Trump yrittäisi saada sitä. Näköjään aika aktiivisesti haluaa saada sen lahjuksensa.

 

[Tommy Goldfish]

Eikö nää nimettömät lähteet ollut ihan tyhjän kanssa? Mutta tässä ne on ihan hyviä?

Todennäköisesti tuo kone ei ikinä päädy Trumpille käyttöön kauden jälkeen. Mutta se ei poista sitä, etteikö Trump yrittäisi saada sitä. Näköjään aika aktiivisesti haluaa saada sen lahjuksensa.

Tuo kone taitaa lähinnä toimia markkinointina tuotteelle. Tuote on se että kun maksat donaldille tarpeeksi, donald lopettaa juuri sinun kiusaamisesi. Ja siinä tehdään myös selväksi että mikään lahjus ei ole liikaa.

 

[Sonic Empire]

No siksi, että näyttää että ne nimettömät lähteet ovat väärässä.

Is President Trump allowed to accept $400m luxury plane?

The US leader has faced criticism over his plan to accept a plane from Qatar worth an estimated $400m.

www.bbc.com

"Although Trump has referred to the plane ultimately going to his "library", experts have suggested he really means his museum foundation."
"Ex-presidents typically have a library housing their archive of documents, and a museum - typically funded by private donations - full of memorabilia and open to the public."
"Experts who BBC Verify spoke to said the fact that the plane could be given to the administration - and not to the president directly - before being transferred to his museum, may not get around the potential violation of the constitution."

Klassikko. Nimettömät lähteet väärässä, mutta nimettömät expertit ovat oikeassa. Kunnon tuuliviiri taas.

 

[Kansanparantaja]

Klassikko. Nimettömät lähteet väärässä, mutta nimettömät expertit ovat oikeassa. Kunnon tuuliviiri taas.

Niin. Kummat on oikeassa? Sitähän tässä haen takaa, mikä et huomannut.

EDTI: Onko tästä nyt niin sanotusti mustaa valkoisella, että tämä kone menee Trumpin henkilökohtaiseen käyttöön presidenttikauden jälkeen?

 

[Sonic Empire]

Niin. Kummat on oikeassa? Sitähän tässä haen takaa, mikä et huomannut.

EDTI: Onko tästä nyt niin sanotusti mustaa valkoisella, että tämä kone menee Trumpin henkilökohtaiseen käyttöön presidenttikauden jälkeen?

Ei kukaan ole kirjoittanut täällä, että se kone menisi henkilökohtaiseen käyttöön. Vaan että siirretään Trumin presidentillisen kirjaston alaisuuteen.

Tämä sinun harrastama keskustelun sivuraiteille vetäminen ja paskominen on kyllä täysin oppikirjamateriaalia.

 

[Kansanparantaja]

Ei kukaan ole kirjoittanut täällä, että se kone menisi henkilökohtaiseen käyttöön. Vaan että siirretään Trumin presidentillisen kirjaston alaisuuteen.

Eikö?

Onhan se kätevää ensiksi varustella kone mieltymystensä mukaan liittovaltion rahoilla ja sitten eläkepäivillä lennellä tuolla ilmaisella lentokoneella.

 

[Sonic Empire]

Niin?

 

[Kansanparantaja]

Niin?

No lenteleekö se Trump nyt eläkepäivillään tuolla koneella, vai meneekö se hallinnolle?

 

[Sonic Empire]

No lenteleekö se Trump nyt eläkepäivillään tuolla koneella, vai meneekö se hallinnolle?

Se nähdään neljän vuoden päästä. Kun kone siirretään presidentillisen kirjaston omaisuudeksi, tuskin sitä museoidaankaan.

Palataan siis aiheeseen Trumpin ajan jälkeen.

 

[pomk]

No lenteleekö se Trump nyt eläkepäivillään tuolla koneella, vai meneekö se hallinnolle?

Se menee trumpin kirjastolle. Kirjasto voi päättää lentää sillä.

 

[Kansanparantaja]

Se menee trumpin kirjastolle. Kirjasto voi päättää lentää sillä.

Juurikin näin näyttää olevan. Kyse olikin siitä, että täällä väitettiin, että se menee Trumpin henkilökohtaiseen käyttöön presidenttikauden jälkeen.