Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Millä settings pyörittelet lätkät/urskat ? Kokeillut S90C:n säädöillä ? (sama paneeli).Määkin tässä S90D omistajana miettiny (1399 € 65" eli halpahan tää oli), et oisko Philipsien kalleimmista malleista Sonyn A95L (~4500 € atm) korviketta. Selkeestihän Samppa on XE9005 Sonyn jälkeen joissain asioissa valovuoden perässä. Poika pelaa lätkää ja katotaan ja analysoi kaikki pelit ja vastustajien ja kavereidenki pelejä leijonat.tv:stä niin ikävä kyllä jääkiekon kattomiseen on pakko käyttää 8-vuotiasta Sonya jos aikoo saada siitä selvää kuten kuuluu. S90D saa lätkästä siedettävää ainoastaan ESPN 4K jne. eli tuurilla huippulaatuisista lähetyksistä, jotku kurastriimit ja normikanavat ihan toivottomia sen suhteen (ja futis kans kurapaskaa pl. Yle ja Veikkausliiga Ruudusta tai YT 4K ihan ok).
Ei se Sonyn Anterokaan aina niin hyvältä oo tuntunut mut kyl se AndroidTV/GoogleTV vaan kaikkien pitäis laittaa omien purkkaviritysten sijaan. Oisko Philipsillä jopa takataskussa kunnollisia kuranparannuspiirejä, kuten Sonyllakin...? LG:hän on ihan yhtä lailla surkee lätkässä ja futiksessa nettiforien mukaan, tiesin toki S90D myös sen kuten OLED yleensä, mutta että ihan näin surkee just niissä... Pakko uskoo, et Sonyn lippulaiva ois silti parempi koska 8-vuotias lippulaivakin osaa tehdä kurapaskasta karkkia.
Nuo lätkä jne. jutut hämmentää aina omaa mieltä, ei kai noihin juuri asetuksilla sinänsä voi vaikuttaa, ainut toki keinotekoiset liike "parannukset" mutta se nyt on yleensä ihan tuhoon tuomittu jossain missä on vähänkään enemmän liikettä kun ei tunnu että selviivät edes pienistä käden heilautuksista palikoitumatta..Millä settings pyörittelet lätkät/urskat ? Kokeillut S90C:n säädöillä ? (sama paneeli).
Määkin tässä S90D omistajana miettiny (1399 € 65" eli halpahan tää oli), et oisko Philipsien kalleimmista malleista Sonyn A95L (~4500 € atm) korviketta. Selkeestihän Samppa on XE9005 Sonyn jälkeen joissain asioissa valovuoden perässä. Poika pelaa lätkää ja katotaan ja analysoi kaikki pelit ja vastustajien ja kavereidenki pelejä leijonat.tv:stä niin ikävä kyllä jääkiekon kattomiseen on pakko käyttää 8-vuotiasta Sonya jos aikoo saada siitä selvää kuten kuuluu. S90D saa lätkästä siedettävää ainoastaan ESPN 4K jne. eli tuurilla huippulaatuisista lähetyksistä, jotku kurastriimit ja normikanavat ihan toivottomia sen suhteen (ja futis kans kurapaskaa pl. Yle ja Veikkausliiga Ruudusta tai YT 4K ihan ok).
Ei se Sonyn Anterokaan aina niin hyvältä oo tuntunut mut kyl se AndroidTV/GoogleTV vaan kaikkien pitäis laittaa omien purkkaviritysten sijaan. Oisko Philipsillä jopa takataskussa kunnollisia kuranparannuspiirejä, kuten Sonyllakin...? LG:hän on ihan yhtä lailla surkee lätkässä ja futiksessa nettiforien mukaan, tiesin toki S90D myös sen kuten OLED yleensä, mutta että ihan näin surkee just niissä... Pakko uskoo, et Sonyn lippulaiva ois silti parempi koska 8-vuotias lippulaivakin osaa tehdä kurapaskasta karkkia.
Aikalailla Rtingsin säädöillä mennään, pikkusen lätkässä pitää niitä liikkeenparannusjuttuja pistää päällä ettei oo nykivää diashowta (mut ei liikaa ettei kiekko häviä). Elokuva-tila pohjalla, pitäis jaksaa testa Filmmaker-pohjalta. Terävyys luonnollisesti 0 jne.Millä settings pyörittelet lätkät/urskat ? Kokeillut S90C:n säädöillä ? (sama paneeli).
Itselläni oli 48" Sony Bravia ennestään: https://www.sony.fi/electronics/support/televisions-projectors-lcd-tvs/kdl-48w605b/specificationsnimimerkki @Taneli on ollut tyytyväinen omaan 400e 55" LG ?
Oma nykyinen noin 15 v vanha Sony bravia on tässä vertailun lähtökohtana.
Tota tarkoitit.Moro!
Kyselin tässä kuukausia sitten suositusta 55" TV:stä, missä toivoin olevan kaksi viritintä ja mm 120hz paneli. Arvoisa raati suosittelitte sampan mallia ja kiitokset siitä.
Mutta en ole saanut ostohousuja jalkaan muiden kiireiden myötä, mutta nyt kesälomalla on enemmän aikaa ja miettynyt että en aidosti edes tarvii tuplaviritintä - samat leffat siellä pyörii ja onko se 120hx panelikaan välttämätön perus katseluun?
Joku laittoi linkin johonkin testiin missä huokeahintaisia 65" tv testattiin ja siinä vertailussa Cepter voitti, mutta myös nimimerkki @Taneli on ollut tyytyväinen omaan 400e 55" LG ?
Oma nykyinen noin 15 v vanha Sony bravia on tässä vertailun lähtökohtana.
Kysymys onkin,että mikä noista 55" halpiksista tarjoaa parhaimman takuun, päivittyvyyden ja toiminnan? Käytössä normi kanavat, sekä areena, netflix, max ja disney. DNA purkki on myös kyljessä.
QN85D 1095 samsung storessaOlisiko suosituksia 65" televisiolle ihan max 1000€ budjetilla? Tuntuu olevan loputon suo kahlata kauppojen mallinumeroviidakkoa ja vanhoista foorumiviesteistäkin on heikosti apua kun telkkareita myyty erilaisiin tarjoushintoihin ja joka kerta kun tuntuu osuvan joku hyvä kohdalle niin ekalla googletuksella tulee joku reddit-ketju missä haukutaan laite pystyyn.
Olisiko suosituksia 65" televisiolle ihan max 1000€ budjetilla? Tuntuu olevan loputon suo kahlata kauppojen mallinumeroviidakkoa ja vanhoista foorumiviesteistäkin on heikosti apua kun telkkareita myyty erilaisiin tarjoushintoihin ja joka kerta kun tuntuu osuvan joku hyvä kohdalle niin ekalla googletuksella tulee joku reddit-ketju missä haukutaan laite pystyyn.
Onhan tuossa paljon televisiota alle tonnilla.Tämä nyt ei suoraan vastaa kenenkään (äskeisimpiin) kysymyksiin mutta "halvalla" (suhteessa) saisi 55" OLED TV:tä eli 899€ nyt.
"
"
- Philips Ambilight-taustavalaistus
- Google Smart TV – suosikkisovelluksesi
- P5 AI Perfect – terävä kuva ja eloisat värit
- IMAX Enhanced, Dolby Vision & Dolby Atmos – elokuvatasoinen kuva ja ääni
- HDMI 2.1, 144 Hz paneeli, Nvidia G-Sync, VRR ja FreeSync pelaamiseen
- Harkittu muotoilu geometrisella kääntyvällä jalustalla
- Philips Wireless Home System (DTS Play-Fi) – kodin langaton äänentoisto
- Liitännät: 4 x HDMI, 2 x USB
Oma kokemus Procasterista ja TCL:stä on, että ei. Elämä on yhtä tuskaa niiden kanssa( ovat tosin jo muutamia vuosia vanhoja). Jos voisin, vaihtaisin toisiin. Joudun muutamassa niistä pitämään Chromecast with GoogleTV:tä kiinni jos haluan jouhevuutta( mutta niin joudun Samsunginkin töllöissä, jotta saan kaikki suoratoistopalvelut toimimaan) ja silloinkin pelkästään käynnistäminen virrattomasta tilasta toimintaan saattaa viedä minuutteja.Onko noissa halvimmissa (alle 300€) 43” telkkareissa juurikaan eroja, jos ottaa Google TV mallin, niin jaksaako se pyöriä riittävän jouhevasti?
Nyt ei todellakaan kaivata ihmeellyksiä, mutta sulavuutta ja mielellään, että streamaus appeille voisi odottaa pidempää elinikää.
Jos ei mikään pakko ole vielä ostaa, niin odottaisin BF-päiviä, silloin joidenkin uutusmallit ja vanhat on hyvässä tarjouksessaOlisiko suosituksia 65" televisiolle ihan max 1000€ budjetilla? Tuntuu olevan loputon suo kahlata kauppojen mallinumeroviidakkoa ja vanhoista foorumiviesteistäkin on heikosti apua kun telkkareita myyty erilaisiin tarjoushintoihin ja joka kerta kun tuntuu osuvan joku hyvä kohdalle niin ekalla googletuksella tulee joku reddit-ketju missä haukutaan laite pystyyn.
Oma kokemus Procasterista ja TCL:stä on, että ei. Elämä on yhtä tuskaa niiden kanssa( ovat tosin jo muutamia vuosia vanhoja). Jos voisin, vaihtaisin toisiin. Joudun muutamassa niistä pitämään Chromecast with GoogleTV:tä kiinni jos haluan jouhevuutta( mutta niin joudun Samsunginkin töllöissä, jotta saan kaikki suoratoistopalvelut toimimaan) ja silloinkin pelkästään käynnistäminen virrattomasta tilasta toimintaan saattaa viedä minuutteja.
Mutta, ne toimivat jouhevasti ensimmäisen puoli vuotta, joten pitää joku päivä ottaa ja resetoida yksi niistä toivoen asioiden jouhevoituvan.
Oma vajaan vuoden kokemus yhdistelmästä tcl ja google tv, niin toimii kuin junan vessa.Jes. Eli kannattaa ottaa jotain muuta kuin GTV:tä, toisaalta taas ei se resetti kerran vuodessa tai puolessa ole mikään ongelma, kun tuon käyttö olisi erittäin minimaalista vuositasolla.
Kunhan TV näkyy ja suoratoistot toimii, mutta noista toistoista paha sanoa halpiksissa, että kauan appeja päivitellään. Tietenkin toivoo, että jokusen vuoden tuki olisi.
Oma vajaan vuoden kokemus yhdistelmästä tcl ja google tv, niin toimii kuin junan vessa.
C755 eli taitaa kuulua siihen keskikastiin.Varmistuksena. Ollaan niissä halvimmissa malleissa?
2025 uutuusmalleja on Powerin ja Gigantin viikkotarjouksissakin jatkuvasti ja tietysti robotti imuroi tarjoushinnat Verkkiksen tarjoushinnoiksi samalla. Onko BF-tarjouksissa ollut paljonkin parempia alennuksia kuin noissa jatkuvissa viikkotarjouksissa?
Mua harmittaa vietävästi kun ostin Sampan S90D 65" OLEDin enkä tota, koska arvostan ennen kaikkea liiketoistoa ja silmä on ilmeisesti harvinaisen tarkka stutterillekin. 8-vuotias 55" Sony XE9005 on parempi kuvaltansa, paitsi tietysti suoratoistot korkeella laadulla/HDR-/PS5-/Xbox-käytössä. Kyllä Sony vaan osaa noi kuvanparannusprosessorinsa ja tekee kaikesta paskasta (materiaalista ja urheilusta sekä ihmisnaamoista ja maisemapanoroinneista) kultaa. Onhan se AndroidTV:n käyttöliittymäkin 1000x parempi ku Tizen.Mitäs mieltä raati on parhaasta 65" ei-OLED -telkusta siellä 1200 € hintaluokassa tällä hetkellä? Onko esimerkiksi tämä Sony XL90 järkevä valinta vielä tänä päivänä? 1299 €. Käyttö aika sekalaista aina pelaamisesta leffoihin ja hieman vähemmän urheilua.
Arvosteluja on luettu ahkeraan, mutta pää menee ihan sekaisin näissä ja aina löytyy joku kommentti mikä sitten haukkuu ko. telkun pystyyn..
![]()
Sony X90L 65" 4K LED Google TV 1 299,00
The Sony X90L in 65-inch size, or the XR-65X90L, is excellent for sports and bright scenes. The Sony BRAVIA XR X90L Full Array LED TV offers bright details, a 120 Hz panel, and the Google TV operating system.www.verkkokauppa.com
Itellä S94C ja oon samaa mieltä Sampan liiketoistosta ei mitään huippua . Mutta Digi TV HD t näyttää itseasiassa paremmalta ,onko se nyt 50 tai 60 FST antenni puolella .Taas suoratoiston Netflix 24 tai 25 liiketoisto on luvattoman heikkoa . Kuva väpättää nopeasti liikkuvassa sivu liikkeessäMua harmittaa vietävästi kun ostin Sampan S90D 65" OLEDin enkä tota, koska arvostan ennen kaikkea liiketoistoa ja silmä on ilmeisesti harvinaisen tarkka stutterillekin. 8-vuotias 55" Sony XE9005 on parempi kuvaltansa, paitsi tietysti suoratoistot korkeella laadulla/HDR-/PS5-/Xbox-käytössä. Kyllä Sony vaan osaa noi kuvanparannusprosessorinsa ja tekee kaikesta paskasta (materiaalista ja urheilusta sekä ihmisnaamoista ja maisemapanoroinneista) kultaa. Onhan se AndroidTV:n käyttöliittymäkin 1000x parempi ku Tizen.
Oon mä toki tota S90D toki saanut parantumaan armottomalla tuntikausien ropaamisella ja kuulemma luonnostaankin paranee alkuunsa kuhan hieman saa tunteja. Olis silti pitänyt ostaa se A95L OLED (n. 4500 €) tai sit vaan toi X90L. Se on harmi, ettei noissa Rtingeissä yms. arvostella suomalaisia kaapeli-tv-katselulaatuja yms. vaan pelkästään suoratoisto- ja peli-/leffateollisuuden armoilla kaikki
Jos nyt A95L tai X90L tulis seuraaja, niin vois harkita sen ostamista päätöllöksi ja antaa ton S90D lapsille / jättää pelikäyttöön. Nyt meni pojalle vähä liian hyvä XE9005 ja pitää itekin kattoo urheilut siitä.
Hinta asettaa aika haastavan rajan. Toki joku Bravia 7/9 voipi olla parempi, mutta ei sitä Suomessa saa ikinä järkihintaan.Mitäs mieltä raati on parhaasta 65" ei-OLED -telkusta siellä 1200 € hintaluokassa tällä hetkellä? Onko esimerkiksi tämä Sony XL90 järkevä valinta vielä tänä päivänä? 1299 €. Käyttö aika sekalaista aina pelaamisesta leffoihin ja hieman vähemmän urheilua.
Äitillä 40-43" kokoluokassa töllö etsinnässä.
Tämmöisen oli bongannut, mutta mahtaakohan olla parempaa saatavilla samaan hintaan?
Noita budutelkkarimalleja on satoja ja tietämättönä vaikeeta löytää pienintä pommia.
Oisko jollain antaa vinkkiä?
TV:n valinta edessä, budjettina aika rajallinen n.500€ ja kokoa pitäisi olla 65”
Vaihtoehdot ovat siis hyvin pitkälti käytetyt TV:t, lähinnä pohdinnassa on miten esim. 2020 vuoden QLED TV:t kestää nykyisin päivänvaloa ja miten näiden tulevaisuus/tuki lähivuosina. Samsungin Q90 yksi vaihtoehto ja toinen minkä spottasin oli Xiaomin QLED TV PRO A 65” (2025/2026)
Mitä porukka täällä lähtisi tavoittelemaan vanha lippulaiva vai uudempi tavallinen QLED, vaikea verrata arvosteluita kun näiden standardit ovat varmasti muuttuneet viimeisen 5 vuoden aikana.
Käy hakemassa Sony A95L. Lähtee alle 3000€.Mua harmittaa vietävästi kun ostin Sampan S90D 65" OLEDin enkä tota, koska arvostan ennen kaikkea liiketoistoa ja silmä on ilmeisesti harvinaisen tarkka stutterillekin. 8-vuotias 55" Sony XE9005 on parempi kuvaltansa, paitsi tietysti suoratoistot korkeella laadulla/HDR-/PS5-/Xbox-käytössä. Kyllä Sony vaan osaa noi kuvanparannusprosessorinsa ja tekee kaikesta paskasta (materiaalista ja urheilusta sekä ihmisnaamoista ja maisemapanoroinneista) kultaa. Onhan se AndroidTV:n käyttöliittymäkin 1000x parempi ku Tizen.
Oon mä toki tota S90D toki saanut parantumaan armottomalla tuntikausien ropaamisella ja kuulemma luonnostaankin paranee alkuunsa kuhan hieman saa tunteja. Olis silti pitänyt ostaa se A95L OLED (n. 4500 €) tai sit vaan toi X90L. Se on harmi, ettei noissa Rtingeissä yms. arvostella suomalaisia kaapeli-tv-katselulaatuja yms. vaan pelkästään suoratoisto- ja peli-/leffateollisuuden armoilla kaikki
Jos nyt A95L tai X90L tulis seuraaja, niin vois harkita sen ostamista päätöllöksi ja antaa ton S90D lapsille / jättää pelikäyttöön. Nyt meni pojalle vähä liian hyvä XE9005 ja pitää itekin kattoo urheilut siitä.
Odottelen uudempaa mallia siksikin, että tuossa on vaan 2 x HDMI 2.1 käsittämättömään Sony-tyyliin tuossa hintaluokassa(kin). Plus onhan tuolla muutakin kommenttia ja aika monella jostain syystä särkynytkin + odottelen, jos uuteen malliin edes Sony sais tehtyä jotain Stutterille ja input lagille pelejä varten jotain, niin olis sekä urheilut, että pelit kenties kunnossa. Tai sit pitää olla 2 eri telkkaa siihenKäy hakemassa Sony A95L. Lähtee alle 3000€.
![]()
Sony A95L 65" 4K QD-OLED Google TV 2 999,00
The Sony A95L in a 65-inch size, or XR-65A95L, brings the movie theater experience to your home with bright, beautiful details. The Sony BRAVIA A95L QD-OLED flagship television - now brighter than ever.www.verkkokauppa.com
QD-OLED:ä jos odottelet, niin joudut odottelee pitkään. Sony:n huhuttu luopuvan QD-OLED:stä ja keskittyvän RGB LED backlighting systeemiin/tekniikkan, ainakin lippulaivamalleissa. Muuten keskittyvät MiniLED vehkeisiin. Taitaa Bravia 8 II jäädä viimeiseksi QD-OLED telsuksi.Odottelen uudempaa mallia siksikin, että tuossa on vaan 2 x HDMI 2.1 käsittämättömään Sony-tyyliin tuossa hintaluokassa(kin). Plus onhan tuolla muutakin kommenttia ja aika monella jostain syystä särkynytkin + odottelen, jos uuteen malliin edes Sony sais tehtyä jotain Stutterille ja input lagille pelejä varten jotain, niin olis sekä urheilut, että pelit kenties kunnossa. Tai sit pitää olla 2 eri telkkaa siihen
![]()
Joo en nyt sinällään QD-OLEDiä vailla oliskaan, kunhan tulis joku kunnon tekniikka vaan ja rahalle vastinetta paremmin. Oisin mä ton Sonyn silti ostanut toukokuun lopulla, jos ois ollu tuossa alessa ja S90D ei olis ollut 1399 €. Mutta ei nyt jaksa haalia liikaa töllöjä kun tuossa on puutteensa Sonyssakin ja melko varmaan urheilu ei ole yhtään sen parempaa kuin 8-vuotiaalla XE9005:llakaan. Siks toi 1299 € X90L Full Array Led ois kova peli urheiluun, varmasti parempikin jopa.QD-OLED:ä jos odottelet, niin joudut odottelee pitkään. Sony:n huhuttu luopuvan QD-OLED:stä ja keskittyvän RGB LED backlighting systeemiin/tekniikkan, ainakin lippulaivamalleissa. Muuten keskittyvät MiniLED vehkeisiin. Taitaa Bravia 8 II jäädä viimriseksi QD-OLED telsuksi.
Mitä h...tiä, "Sony-tyyli" on siis ilmeisesti muuttunut ajan saatossa eli Sony on alkanut pihistelemään valmistuskustannuksissa sillä meille kiinteistön irtaimiston mukana kaupassa siirtyneessä, ilmeisesti joskus 2005-2010 valmistetussa mökkitelevisiossamme ei ole tietenkään vielä DVB/T2:ta mutta on siinä sentään kolme HDMI-liitäntää...tuossa on vaan 2 x HDMI 2.1 käsittämättömään Sony-tyyliin tuossa hintaluokassa(kin).
On noissa edelleen 4kpl HDMI portteja, mutta tuossa oli mainittu että 2.1 version portteja on vain kaksi ja loput kaksi sitten 2.0.Mitä h...tiä, "Sony-tyyli" on siis ilmeisesti muuttunut ajan saatossa eli Sony on alkanut pihistelemään valmistuskustannuksissa sillä meille kiinteistön irtaimiston mukana kaupassa siirtyneessä, ilmeisesti joskus 2005-2010 valmistetussa mökkitelevisiossamme ei ole tietenkään vielä DVB/T2:ta mutta on siinä sentään kolme HDMI-liitäntää...
Ja se on hyvä sillä lapset katselevat edelleen wanhoja DVD-leffoja yhden niistä kautta, toisessa on 1. Gen Chromecast ja kolmannessa nyt Kansalaistikku HD.
Ei, eikä kaikki edes tarvitse kaikkea. Monelle riittää mainiosti 2XHDMI 2.1 ja pari tavis 2.0 HDMI:tä^ OK. Kaikkea ei voi saada... MIssään paketissa (tuotteessa).
Jees, ja sitten on vielä HDMI-kytkimiä/jakajia todellisille suurkäyttäjille. Oliskohan se kymmenisen vuotta vanha DeLockin purkki, jonka liitin alle 5v vanhaan Samsungin töllöön senkin liitäntöjen loppuessa kesken kun laatikossa lojuneesta Raspberry Pistä uudelllensyntyi patinkympin SNES-pelikonsoli.Ei, eikä kaikki edes tarvitse kaikkea. Monelle riittää mainiosti 2XHDMI 2.1 ja pari tavis 2.0 HDMI:tä
Suosituksia hintaluokassa 1000…1500 euron töllöttimestä 55-tuumaisena? Philipsin 809/12 tuolla tuli menneissä viesteissä muutamaan otteeseen esiin, mutta olisiko muita varteenotettavia sekalaiseen teeveen/youtuben/suoratoistopalveluiden seurantaan, ei niinkään pelaamiseen.
Kuka tahansahan pystyy vertailemaan mm. katselukulmia ja muita numeroina esitettäviä arvoja ajatellen että isompi on parempi kaikessa. Mikäli mietityttää onko sen muuten mieleisen tai budjettiin sopivan töllön pienempi kulma sitten selkeä dealbraker, tai kaduttaa todennäköisesti ja häiritsee vietävästi katselunautintoakin jos sen kuitenkin ostaa, voi miettiä asiaa käytännön näkökulmastakin:Onko tuon QN70F katselukulmasta jo tullut tietoa? QN85D on aika suppea.
Maalaisjärki käteen. Kiitos ja anteeksi.
Kiitos vastauksesta, tämän qn85d katselukulma ei tule olemaan ongelma itselle. Ajattelin että jos se nyt on selkeästi parempi tuossa verrokissa niin vaakakuppi kääntyisi helposti siihen suuntaan.Kuka tahansahan pystyy vertailemaan mm. katselukulmia ja muita numeroina esitettäviä arvoja ajatellen että isompi on parempi kaikessa. Mikäli mietityttää onko sen muuten mieleisen tai budjettiin sopivan töllön pienempi kulma sitten selkeä dealbraker, tai kaduttaa todennäköisesti ja häiritsee vietävästi katselunautintoakin jos sen kuitenkin ostaa, voi miettiä asiaa käytännön näkökulmastakin:
1. Mikä on katseluetäisyys?
2. Ajatellen mm. sitä kuinka moni katselee enimmillään kerralla, miten leveässä rivissä katsojat istuskelevat vierekkäin? Tässä on hyvänä mittatikkuna vaikka sohvan leveys, jolloin sen voi mitata ja seisoskella sitten siellä kivijalkakaupassa sen levyisen alueen kummallakin reunalla.
Tämän jälkeen voi miettiä miten suuri katselukulma on riittävä ja tuoko isompi katselukulma mitään etua jos esim. sivuseinät tulevat vastaan.
Harvemmallahan kotiteatteri on pienenkään elokuvateatterin salin kokoinen jos nyt sellaista edes onkaan.
Maalaisjärki käteen. Kiitos ja anteeksi.