NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

[lassix]

Kuinka moni täällä on kokeillut Afterburnerissa
RTX 5070 Ti(tai muiden RTX 50xx sarjan näytönohjainten) muistien kellotusalueen laajentamista +2000 -> +3000 tämän mm. Guru3D sivuilta löytyvän ohjeen avulla:

Onhan tuo ihan turvallista toteuttaa? Voisin kuvitella olevan, kun tiettävästi tuo +3000 MEM ylikellotus alue toimii kai ihan suorilta
Asuksen GPU Tweaks III:ssa ja tiedossa on, että Nvidia on ihan tarkoituksella jättänyt melkoisesti pelivaraa noille GDDR7 muisteille...

Hep, kokeiltu on MSI:n Gaming Trio OC:lla. Toistaiseksi muutamat 3DMark-ajelut ja Oblivion Remastered pyörinyt +2500, sitä korkeampia kelloja en ole muisteille kokeillut. 0.950V 3000Mhz core-kellot. Pitäisi varmaan jaksaa säädellä lisää mutta noilla tuntuu ainakin olevan vakaa.

 

[Tuukka11]

Kuinka moni täällä on kokeillut Afterburnerissa
RTX 5070 Ti(tai muiden RTX 50xx sarjan näytönohjainten) muistien kellotusalueen laajentamista +2000 -> +3000 tämän mm. Guru3D sivuilta löytyvän ohjeen avulla:

Onhan tuo ihan turvallista toteuttaa? Voisin kuvitella olevan, kun tiettävästi tuo +3000 MEM ylikellotus alue toimii kai ihan suorilta
Asuksen GPU Tweaks III:ssa ja tiedossa on, että Nvidia on ihan tarkoituksella jättänyt melkoisesti pelivaraa noille GDDR7 muisteille...

5090 FE ollut nyt ainakin kuukauden päivät käytössä tuolla +3000 offsetillä, eikä ollut mitään outouksia ja tehotkin paranivat loppuun asti. 5070 Ti taitaa käyttää muisteja vakiona vastaavilla kelloilla 5090-verrattuna, kaista vaan laitettu puoliksi. Myöskin ylikellotus siltä osin luulisi toimivan vastaavasti, vaikkakin piilotto tietenkin voi vaikuttaa. Ei muuta kuin kokeilemaan että paranevatko testitulokset loppuun asti, jos näin niin kovaa ajoa vain

 

[Anis]

405 MHz näyttää meikäläisellä (yksi näyttö kiinni).

Tuota luokkaa oikea idlekulutus on.
Muistienkin kelloja täytyy vähän pitää päällä jos näytössä on tarpeeksi pikseleitä ja hertsejä. Ts. jollain 60 Hz FHD näytöllä voisi olla alhaisemmat muistikellot, ja kulutus. Tyypillisesti oikea ongelma on, että kahdella pelinäytöllä voi idlekulutus olla suurempi kuin mitä oikeasti tarvii.

Meinasin sanoa että tuo 7000 MHz mullakin on, mutta oikeasti se sahaa 400/7000/17000 väliä. Toi ihan riippuu siitäkin mitä kaikkea jännää eri selaimen tabeissa on. Videot vaatii pysäytettynäkin aina enemmän. Afterburnerin pitkästä logista, ne enimmäkseen on 7000, vain hetkellisesti 17000, ja ainakin näyttö sammuneena pidempiä aikoja 400. Kun väkisin aina on vähintään selain auki ja liuta aktiivisia tabeja, vaikka etummaisena olisi vain io-tech ja tämän sivun teksti-ikkuna auki, niin 400 tuo tippuu harvoin) (ilmoitetut arvot Msi arvoja kun noi ei ole todellisia kellotaajuuksia)

Kiitos molemmille vastauksista.
Alempi viesti avasi tuon Afterburnerin ominaisuuden katsoa hieman pidemmältä aikaväliltä kuin tuo pieni graafi näyttää. Sitä kun hieman tutkin, tosiaan tippuu mullakin tuonne 405MHz tuntumaan kun näyttö tipahtaa virransäästöön.
Eli tuntuu toimivan ihan oikein.

 

[Nasse79]

Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16.

Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla. Eikö tämän pitäisi olla suurimman osan ajasta lähes 100%? Kieliikö tämä kenties siitä että prossu on jo hieman pullonkaulana? Vakiona ajan kortti oc biossilla.

 

[kolistelija]

Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16.

Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla. Eikö tämän pitäisi olla suurimman osan ajasta lähes 100%? Kieliikö tämä kenties siitä että prossu on jo hieman pullonkaulana? Vakiona ajan kortti oc biossilla.

DLSS keventää menoa aika paljon ja voi aiheuttaa prossulle pullonkaulaa.

Jostain syystä ainakin oma 5800 pyörii muutenkin enemmän tuossa 92-98 % haarukassa noin muutenkin, eli ehkä tuon raportointi on muuttunut tai sitten arkkitehtuurin takia ei vaan niin helposti oteta kaikkea irti.

Tehonkulutuskin pyörii usein 5080:llä paljon alle powerlimitin myös ilman DLSS käyttöäkin.

 

[Jebaus]

Eiköhän tuossa nyt ole kyse ihan samasta kun prosessorien kohdalla, vaihtelevassa menossa kun ennustettavuutta ei ole, on mahdotonta pitää käyttöastetta 100%. Se onnistuu tasan testeissä tai jossain ohjelmallisessa laskennassa, missä tiedetään ennakkoon, mitä seuraavaksi tulee laskettavaksi.
Aina pitää tosin muistaa sekin, että ohjelmat näyttävät mitä näyttävät ja se voi olla kaukanakin totuudesta.

 

[kolistelija]

Eiköhän tuossa nyt ole kyse ihan samasta kun prosessorien kohdalla, vaihtelevassa menossa kun ennustettavuutta ei ole, on mahdotonta pitää käyttöastetta 100%. Se onnistuu tasan testeissä tai jossain ohjelmallisessa laskennassa, missä tiedetään ennakkoon, mitä seuraavaksi tulee laskettavaksi.
Aina pitää tosin muistaa sekin, että ohjelmat näyttävät mitä näyttävät ja se voi olla kaukanakin totuudesta.

Tuo ei selitä sitä että esim 3080:llä tuo käyttöaste pysyy 99-100 % välillä ja 5000 sarjalla se on aika harvoin noissa lukemissa.

 

[Chroniksu]

5090 FE ollut nyt ainakin kuukauden päivät käytössä tuolla +3000 offsetillä, eikä ollut mitään outouksia ja tehotkin paranivat loppuun asti. 5070 Ti taitaa käyttää muisteja vakiona vastaavilla kelloilla 5090-verrattuna, kaista vaan laitettu puoliksi. Myöskin ylikellotus siltä osin luulisi toimivan vastaavasti, vaikkakin piilotto tietenkin voi vaikuttaa. Ei muuta kuin kokeilemaan että paranevatko testitulokset loppuun asti, jos näin niin kovaa ajoa vain

Täytyy sanoa, että +2000 -> +3000 mem paransi Asus Prime RTX 5070 Ti OC ylikellotus tuloksia vielä entisestään. Heti alkuun nostin power limitin +116 %:iin ja kokeilin kellotuksia varovaisesti: +375 MHz Core ja asteittain +2500 -> +3000

Se oli yllättävää, että Steel Nomadissa kortti pysyi vakaana jopa +400 MHz Core -kellolla, ja kaikkein paras tulos nousi useiden lämmittely kierrosten jälkeenkin 7704 pisteeseen (tehdas-OC:lla sain vain 6946). Peleissä tuo +400 Core ei kuitenkaan ollut täysin vakaa, joten laskin sen lopulta +375 MHz:iin. Vaikuttava tulos kuitenkin, kun esimerksi tehdaskellotetun RTX 5080:n Steel Nomad tulos oli erään Reddit postauksen mukaan 8033.

Pelikäytössä Power Limit +116 %, Core +375, Mem +3000 asetus toi keskimäärin +10~20 FPS parannuksen tehdasasetuksiin verrattuna.

Samalla myös virrankulutus kasvoi, ja esimerkiksi CP2077:ssa kulutus piikkasi ajoittain yli 300 W:n. Useiden tuntien vakaiden pelisessioiden jälkeen uskallan sanoa, että nuo asetukset on se oma "sweet spot", kun tavoitteena maksimaalinen suorituskyky.

Testipelit:

Cyberpunk 2077

Indiana Jones & the Great Circle

Silent Hill 2 Remake

Kokeilin lisäksi kevyttä alivoltitusta:

@ 3100 MHz / 990 mV / +3000 MEM

@ 3000 MHz / 975 mV / +3000 MEM


Näillä asetuksilla Steel Nomad -tulos putosi hieman (~7500), mutta CP2077:ssa FPS laski vain pari pykälää. Kuitenkin virrankulutus tippui merkittävästi 245–260 W haarukkaan 975mV asetuksella.

Yhteenvetona: En ehkä saanut sitä kaikkein parhainta pottia piilotossa, sillä osa käyttäjistä on saanut tämän mallin vakaaksi jopa +450–500 Core -kelloilla, +3000 muisteilla ja vielä jyrkemmillä alivoltituksilla.

Mutta oma yksilö toimii kuitenkin luotettavasti ja yllättävän äänettömästi +116% Powerlimit +375Mhz Core +3000 Mem joten en missään nimessä ole pettynyt.

 

[Chroniksu]

Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16. Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla.

Melkein sama kuin minulla. Erona se, että minulla RTX 5070 Ti OC ja 5700X3D.

Oma GPU käyttöaste ollut keskimäärin ~98% luokkaa. Joten en usko, että prosessori pullonkaulasta johtuu se sinun 95%, koska 5800X3D on 5~10% tehokkaampi kuin 5700X3D.

 

[Jebaus]

Tuo ei selitä sitä että esim 3080:llä tuo käyttöaste pysyy 99-100 % välillä ja 5000 sarjalla se on aika harvoin noissa lukemissa.

Samalla softalla vertailet vanhaa "tappiinsa viritettyä" tekniikkaa vuosia uudempaan, erilailla toteutettuun ja ihmettelet eroja? Really?
Eihän 5000 sarjan muistitkaan vakiona ole edes vakiotaajuudessaan, ei se silti tarkoita että se virhe olisi vaan ihan varmasti suunniteltu/tehty asia syystä x.

 

[kolistelija]

Samalla softalla vertailet vanhaa "tappiinsa viritettyä" tekniikkaa vuosia uudempaan, erilailla toteutettuun ja ihmettelet eroja? Really?
Eihän 5000 sarjan muistitkaan vakiona ole edes vakiotaajuudessaan, ei se silti tarkoita että se virhe olisi vaan ihan varmasti suunniteltu/tehty asia syystä x.

DLSS keventää menoa aika paljon ja voi aiheuttaa prossulle pullonkaulaa.

Jostain syystä ainakin oma 5800 pyörii muutenkin enemmän tuossa 92-98 % haarukassa noin muutenkin, eli ehkä tuon raportointi on muuttunut tai sitten arkkitehtuurin takia ei vaan niin helposti oteta kaikkea irti.

Tehonkulutuskin pyörii usein 5080:llä paljon alle powerlimitin myös ilman DLSS käyttöäkin.

Kiva asenne sinulla...

Luitko tuon viestini ollenkaan?

 

[Chroniksu]

Samalla softalla vertailet vanhaa "tappiinsa viritettyä" tekniikkaa vuosia uudempaan, erilailla toteutettuun ja ihmettelet eroja? Really?
Eihän 5000 sarjan muistitkaan vakiona ole edes vakiotaajuudessaan, ei se silti tarkoita että se virhe olisi vaan ihan varmasti suunniteltu/tehty asia syystä x.

Totta. Toinen merkittävä ero on virrankulutus. Esimerkiksi RTX 3070 Ti voi ylikellotettuna hyvinkin nousta 330W kun taas RTX 5070 Ti ei juuri 280-300W ylemmäs mene ja pienellä alivoltituksella päästään niinkin pieniin lukemiin kuin 245~260W.

 

[AvatarX]

Tuli hommattua Saksasta "halpis"(849€) Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phoenix V1. Vaikka kyseessä on hinnat alkaen malli, niin jäähy on varsin järeä ja painava. Miinuksena kortin mukana ei tule mitään tukea. Suurimman osan ajasta tuulettimet pyörivät vain 1150rpm eikä mitään coilwhinea tunnu olevan.
Päivityskin oli aika helppo vaikka kaikennäköistä on saanut lukea. En päivittänyt biosia (b450 tomahawk max), en edes poistanut vanhoja ajureita, uusi kortti vaan kiinni ja ajureiden päivitys ja kaikki toimi.
Hintaan nähden kyllä varsin hyvä kortti tuntuisi olevan.

 

[latiou]

5080mobile on kyllä melkonen tehomylly ja pirun virtapihi ! 170w maksimi kulutuksella 2fps:n päähän vakio 9070XT:sta rasterointi tehossa. (High asetukset, näkyy customina kun pitää käsin aina ottaa upscaling pois päältä.)

koko läppäri vie 240w virtaa vs 9070XT:n 330w kulutus

Tämä siis kellotuksella, ei vakiona. Toki 9070XT kirii edelle jos sekin kellotetaan.

Tuosta vielä klippi asetuksista ja 24/7 kelloilla ajetusta tuloksesta.

 

[bahis]

5080mobile on kyllä melkonen tehomylly ja pirun virtapihi ! 170w maksimi kulutuksella 2fps:n päähän vakio 9070XT:sta rasterointi tehossa. (High asetukset, näkyy customina kun pitää käsin aina ottaa upscaling pois päältä.)

koko läppäri vie 240w virtaa vs 9070XT:n 330w kulutus

Tämä siis kellotuksella, ei vakiona. Toki 9070XT kirii edelle jos sekin kellotetaan.

Tuosta vielä klippi asetuksista ja 24/7 kelloilla ajetusta tuloksesta.

Et kai vertaa in game benchmark tulosta HUB testiin joka on tehty ihan eri kohdasta peliä?