NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kuinka moni täällä on kokeillut Afterburnerissa
RTX 5070 Ti(tai muiden RTX 50xx sarjan näytönohjainten) muistien kellotusalueen laajentamista +2000 -> +3000 tämän mm. Guru3D sivuilta löytyvän ohjeen avulla:

Onhan tuo ihan turvallista toteuttaa? Voisin kuvitella olevan, kun tiettävästi tuo +3000 MEM ylikellotus alue toimii kai ihan suorilta
Asuksen GPU Tweaks III:ssa ja tiedossa on, että Nvidia on ihan tarkoituksella jättänyt melkoisesti pelivaraa noille GDDR7 muisteille...
Hep, kokeiltu on MSI:n Gaming Trio OC:lla. Toistaiseksi muutamat 3DMark-ajelut ja Oblivion Remastered pyörinyt +2500, sitä korkeampia kelloja en ole muisteille kokeillut. 0.950V 3000Mhz core-kellot. Pitäisi varmaan jaksaa säädellä lisää mutta noilla tuntuu ainakin olevan vakaa.
 
Kuinka moni täällä on kokeillut Afterburnerissa
RTX 5070 Ti(tai muiden RTX 50xx sarjan näytönohjainten) muistien kellotusalueen laajentamista +2000 -> +3000 tämän mm. Guru3D sivuilta löytyvän ohjeen avulla:

Onhan tuo ihan turvallista toteuttaa? Voisin kuvitella olevan, kun tiettävästi tuo +3000 MEM ylikellotus alue toimii kai ihan suorilta
Asuksen GPU Tweaks III:ssa ja tiedossa on, että Nvidia on ihan tarkoituksella jättänyt melkoisesti pelivaraa noille GDDR7 muisteille...

5090 FE ollut nyt ainakin kuukauden päivät käytössä tuolla +3000 offsetillä, eikä ollut mitään outouksia ja tehotkin paranivat loppuun asti. 5070 Ti taitaa käyttää muisteja vakiona vastaavilla kelloilla 5090-verrattuna, kaista vaan laitettu puoliksi. Myöskin ylikellotus siltä osin luulisi toimivan vastaavasti, vaikkakin piilotto tietenkin voi vaikuttaa. Ei muuta kuin kokeilemaan että paranevatko testitulokset loppuun asti, jos näin niin kovaa ajoa vain :cool:
 
405 MHz näyttää meikäläisellä (yksi näyttö kiinni).

Tuota luokkaa oikea idlekulutus on.
Muistienkin kelloja täytyy vähän pitää päällä jos näytössä on tarpeeksi pikseleitä ja hertsejä. Ts. jollain 60 Hz FHD näytöllä voisi olla alhaisemmat muistikellot, ja kulutus. Tyypillisesti oikea ongelma on, että kahdella pelinäytöllä voi idlekulutus olla suurempi kuin mitä oikeasti tarvii.

Meinasin sanoa että tuo 7000 MHz mullakin on, mutta oikeasti se sahaa 400/7000/17000 väliä. Toi ihan riippuu siitäkin mitä kaikkea jännää eri selaimen tabeissa on. Videot vaatii pysäytettynäkin aina enemmän. Afterburnerin pitkästä logista, ne enimmäkseen on 7000, vain hetkellisesti 17000, ja ainakin näyttö sammuneena pidempiä aikoja 400. Kun väkisin aina on vähintään selain auki ja liuta aktiivisia tabeja, vaikka etummaisena olisi vain io-tech ja tämän sivun teksti-ikkuna auki, niin 400 tuo tippuu harvoin) (ilmoitetut arvot Msi arvoja kun noi ei ole todellisia kellotaajuuksia)
Kiitos molemmille vastauksista.
Alempi viesti avasi tuon Afterburnerin ominaisuuden katsoa hieman pidemmältä aikaväliltä kuin tuo pieni graafi näyttää. Sitä kun hieman tutkin, tosiaan tippuu mullakin tuonne 405MHz tuntumaan kun näyttö tipahtaa virransäästöön.
Eli tuntuu toimivan ihan oikein.
 
Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16.

Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla. Eikö tämän pitäisi olla suurimman osan ajasta lähes 100%? Kieliikö tämä kenties siitä että prossu on jo hieman pullonkaulana? Vakiona ajan kortti oc biossilla.
 
Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16.

Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla. Eikö tämän pitäisi olla suurimman osan ajasta lähes 100%? Kieliikö tämä kenties siitä että prossu on jo hieman pullonkaulana? Vakiona ajan kortti oc biossilla.
DLSS keventää menoa aika paljon ja voi aiheuttaa prossulle pullonkaulaa.

Jostain syystä ainakin oma 5800 pyörii muutenkin enemmän tuossa 92-98 % haarukassa noin muutenkin, eli ehkä tuon raportointi on muuttunut tai sitten arkkitehtuurin takia ei vaan niin helposti oteta kaikkea irti.

Tehonkulutuskin pyörii usein 5080:llä paljon alle powerlimitin myös ilman DLSS käyttöäkin.
 
Eiköhän tuossa nyt ole kyse ihan samasta kun prosessorien kohdalla, vaihtelevassa menossa kun ennustettavuutta ei ole, on mahdotonta pitää käyttöastetta 100%. Se onnistuu tasan testeissä tai jossain ohjelmallisessa laskennassa, missä tiedetään ennakkoon, mitä seuraavaksi tulee laskettavaksi.
Aina pitää tosin muistaa sekin, että ohjelmat näyttävät mitä näyttävät ja se voi olla kaukanakin totuudesta.
 
Eiköhän tuossa nyt ole kyse ihan samasta kun prosessorien kohdalla, vaihtelevassa menossa kun ennustettavuutta ei ole, on mahdotonta pitää käyttöastetta 100%. Se onnistuu tasan testeissä tai jossain ohjelmallisessa laskennassa, missä tiedetään ennakkoon, mitä seuraavaksi tulee laskettavaksi.
Aina pitää tosin muistaa sekin, että ohjelmat näyttävät mitä näyttävät ja se voi olla kaukanakin totuudesta.
Tuo ei selitä sitä että esim 3080:llä tuo käyttöaste pysyy 99-100 % välillä ja 5000 sarjalla se on aika harvoin noissa lukemissa.
 
5090 FE ollut nyt ainakin kuukauden päivät käytössä tuolla +3000 offsetillä, eikä ollut mitään outouksia ja tehotkin paranivat loppuun asti. 5070 Ti taitaa käyttää muisteja vakiona vastaavilla kelloilla 5090-verrattuna, kaista vaan laitettu puoliksi. Myöskin ylikellotus siltä osin luulisi toimivan vastaavasti, vaikkakin piilotto tietenkin voi vaikuttaa. Ei muuta kuin kokeilemaan että paranevatko testitulokset loppuun asti, jos näin niin kovaa ajoa vain :cool:
Täytyy sanoa, että +2000 -> +3000 mem paransi Asus Prime RTX 5070 Ti OC ylikellotus tuloksia vielä entisestään. Heti alkuun nostin power limitin +116 %:iin ja kokeilin kellotuksia varovaisesti: +375 MHz Core ja asteittain +2500 -> +3000

Se oli yllättävää, että Steel Nomadissa kortti pysyi vakaana jopa +400 MHz Core -kellolla, ja kaikkein paras tulos nousi useiden lämmittely kierrosten jälkeenkin 7704 pisteeseen (tehdas-OC:lla sain vain 6946). Peleissä tuo +400 Core ei kuitenkaan ollut täysin vakaa, joten laskin sen lopulta +375 MHz:iin. Vaikuttava tulos kuitenkin, kun esimerksi tehdaskellotetun RTX 5080:n Steel Nomad tulos oli erään Reddit postauksen mukaan 8033.

Pelikäytössä Power Limit +116 %, Core +375, Mem +3000 asetus toi keskimäärin +10~20 FPS parannuksen tehdasasetuksiin verrattuna.

Samalla myös virrankulutus kasvoi, ja esimerkiksi CP2077:ssa kulutus piikkasi ajoittain yli 300 W:n. Useiden tuntien vakaiden pelisessioiden jälkeen uskallan sanoa, että nuo asetukset on se oma "sweet spot", kun tavoitteena maksimaalinen suorituskyky.

Testipelit:

Cyberpunk 2077

Indiana Jones & the Great Circle

Silent Hill 2 Remake

Kokeilin lisäksi kevyttä alivoltitusta:

@ 3100 MHz / 990 mV / +3000 MEM

@ 3000 MHz / 975 mV / +3000 MEM


Näillä asetuksilla Steel Nomad -tulos putosi hieman (~7500), mutta CP2077:ssa FPS laski vain pari pykälää. Kuitenkin virrankulutus tippui merkittävästi 245–260 W haarukkaan 975mV asetuksella.

Yhteenvetona: En ehkä saanut sitä kaikkein parhainta pottia piilotossa, sillä osa käyttäjistä on saanut tämän mallin vakaaksi jopa +450–500 Core -kelloilla, +3000 muisteilla ja vielä jyrkemmillä alivoltituksilla.

Mutta oma yksilö toimii kuitenkin luotettavasti ja yllättävän äänettömästi +116% Powerlimit +375Mhz Core +3000 Mem joten en missään nimessä ole pettynyt.
 
Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16. Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla.
Melkein sama kuin minulla. Erona se, että minulla RTX 5070 Ti OC ja 5700X3D.

Oma GPU käyttöaste ollut keskimäärin ~98% luokkaa. Joten en usko, että prosessori pullonkaulasta johtuu se sinun 95%, koska 5800X3D on 5~10% tehokkaampi kuin 5700X3D.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo ei selitä sitä että esim 3080:llä tuo käyttöaste pysyy 99-100 % välillä ja 5000 sarjalla se on aika harvoin noissa lukemissa.
Samalla softalla vertailet vanhaa "tappiinsa viritettyä" tekniikkaa vuosia uudempaan, erilailla toteutettuun ja ihmettelet eroja? Really?
Eihän 5000 sarjan muistitkaan vakiona ole edes vakiotaajuudessaan, ei se silti tarkoita että se virhe olisi vaan ihan varmasti suunniteltu/tehty asia syystä x.
 
Samalla softalla vertailet vanhaa "tappiinsa viritettyä" tekniikkaa vuosia uudempaan, erilailla toteutettuun ja ihmettelet eroja? Really?
Eihän 5000 sarjan muistitkaan vakiona ole edes vakiotaajuudessaan, ei se silti tarkoita että se virhe olisi vaan ihan varmasti suunniteltu/tehty asia syystä x.
DLSS keventää menoa aika paljon ja voi aiheuttaa prossulle pullonkaulaa.

Jostain syystä ainakin oma 5800 pyörii muutenkin enemmän tuossa 92-98 % haarukassa noin muutenkin, eli ehkä tuon raportointi on muuttunut tai sitten arkkitehtuurin takia ei vaan niin helposti oteta kaikkea irti.

Tehonkulutuskin pyörii usein 5080:llä paljon alle powerlimitin myös ilman DLSS käyttöäkin.
Kiva asenne sinulla...

Luitko tuon viestini ollenkaan?
 
Samalla softalla vertailet vanhaa "tappiinsa viritettyä" tekniikkaa vuosia uudempaan, erilailla toteutettuun ja ihmettelet eroja? Really?
Eihän 5000 sarjan muistitkaan vakiona ole edes vakiotaajuudessaan, ei se silti tarkoita että se virhe olisi vaan ihan varmasti suunniteltu/tehty asia syystä x.
Totta. Toinen merkittävä ero on virrankulutus. Esimerkiksi RTX 3070 Ti voi ylikellotettuna hyvinkin nousta 330W kun taas RTX 5070 Ti ei juuri 280-300W ylemmäs mene ja pienellä alivoltituksella päästään niinkin pieniin lukemiin kuin 245~260W.
 
Tuli hommattua Saksasta "halpis"(849€) Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phoenix V1. Vaikka kyseessä on hinnat alkaen malli, niin jäähy on varsin järeä ja painava. Miinuksena kortin mukana ei tule mitään tukea. Suurimman osan ajasta tuulettimet pyörivät vain 1150rpm eikä mitään coilwhinea tunnu olevan.
Päivityskin oli aika helppo vaikka kaikennäköistä on saanut lukea. En päivittänyt biosia (b450 tomahawk max), en edes poistanut vanhoja ajureita, uusi kortti vaan kiinni ja ajureiden päivitys ja kaikki toimi.
Hintaan nähden kyllä varsin hyvä kortti tuntuisi olevan.
 
5080mobile on kyllä melkonen tehomylly ja pirun virtapihi ! 170w maksimi kulutuksella 2fps:n päähän vakio 9070XT:sta rasterointi tehossa. :cool: (High asetukset, näkyy customina kun pitää käsin aina ottaa upscaling pois päältä.)

koko läppäri vie 240w virtaa vs 9070XT:n 330w kulutus :D

Tämä siis kellotuksella, ei vakiona. Toki 9070XT kirii edelle jos sekin kellotetaan.

Tuosta vielä klippi asetuksista ja 24/7 kelloilla ajetusta tuloksesta.

1747053858440.png


1747054034358.png
 
Viimeksi muokattu:
5080mobile on kyllä melkonen tehomylly ja pirun virtapihi ! 170w maksimi kulutuksella 2fps:n päähän vakio 9070XT:sta rasterointi tehossa. :cool: (High asetukset, näkyy customina kun pitää käsin aina ottaa upscaling pois päältä.)

koko läppäri vie 240w virtaa vs 9070XT:n 330w kulutus :D

Tämä siis kellotuksella, ei vakiona. Toki 9070XT kirii edelle jos sekin kellotetaan.

Tuosta vielä klippi asetuksista ja 24/7 kelloilla ajetusta tuloksesta.

1747053858440.png


1747054034358.png
Et kai vertaa in game benchmark tulosta HUB testiin joka on tehty ihan eri kohdasta peliä?
 
Tulipa vaan mieleen että jos johto on 4x8pin -> 12pin niin johtoja joutuu yhdistelemään ja se ei koskaan ole hyvä juttu. Parempi olisi Corsairin oma kaapeli, joka on 2x8pin -> 12pin ja kytkennät on pin-to-pin, eli ei mitään liitoksia jossa 2 johtoa yhtyy yhteen, jolloin ehkä on tarkemmin sama vastus jokaisen pinnin takana ja virtakin pysyy samana.

No näinpä se tässä tapauksessa menee, tai meni.
Corsairin oma johto ja amppeerit aivan tasaisia, jopa tasaisempia kuin NZXT powerilla sain.

Johdoissa on kyllä merkittävä ero Corsair vs cablemods, mutta paksut johdot ja enemmän liittimiä ei ollutkaan se paras tällä kertaa.

IMG_20250512_173230_smol.jpg
 
Tuli hommattua Saksasta "halpis"(849€) Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phoenix V1. Vaikka kyseessä on hinnat alkaen malli, niin jäähy on varsin järeä ja painava. Miinuksena kortin mukana ei tule mitään tukea. Suurimman osan ajasta tuulettimet pyörivät vain 1150rpm eikä mitään coilwhinea tunnu olevan.
Päivityskin oli aika helppo vaikka kaikennäköistä on saanut lukea. En päivittänyt biosia (b450 tomahawk max), en edes poistanut vanhoja ajureita, uusi kortti vaan kiinni ja ajureiden päivitys ja kaikki toimi.
Hintaan nähden kyllä varsin hyvä kortti tuntuisi olevan.
Mistä kaupasta tilasit ja paljon pk?
 
Et kai vertaa in game benchmark tulosta HUB testiin joka on tehty ihan eri kohdasta peliä?
Hubin testikohdassa -10fps.
Et kai vertaa in game benchmark tulosta HUB testiin joka on tehty ihan eri kohdasta peliä?
Vedin testiohjelmalla koska kyseinen testialue antaa mahikset manipuloida scorea suuntaan tai toiseen liian paljon. Tässä nyt kuitenkin rehellinen mun testitulos sieltä Dogtownista. Kaveri testasi 9070XT vakiona 7800X3D kanssa ja sai 125fps tulokseksi testbenchistä...Siihen uskon enemmän kuiin HWU:n testiin edellämainituista syistä. Pelkkä kameran kulma voi heittää fps helposti 10 verran...

EDIT: Ohessa nyt vielä frendin veto, oli optiScaler käytössä ni näkyy mukamas 4090:na mutta on 9070XT :D

Cyberpunk_2077_High_HWU_5080M_400MHz_FPS.png


1747066609921.png
 
Viimeksi muokattu:
Uutta ajuria pukkaa: NVIDIA GeForce Driver for DOOM: The Dark Ages Out Now Olisi hauska tietää mikä on johtanut eri monitoreiden kanssa mustiin ja vihreisiin ruutuihin ja täysjumeihin. Joka ajurissa eri lista monitoreja joille luvataan jumien korjaantumista.
Fixed Gaming Bugs
  • [Monster Hunter Wilds] Random stability issues [5204023]
  • [RTX 50 series] Dead Space Remake displays shadow flicker [5241013]
Fixed General Bugs
  • [RTX 50 series] Colors may appear slightly saturated in games when in game-resolution
    is below the native resolution of the monitor [5158681]
  • [RTX 50 series] ASUS PG32UQXR/Asus ROG PG248QP/Asus ROG PG32UCDM display
    may boot to black screen [5088957]
  • Slight stutter may be observed on certain LG TVs at lower refresh rates when G-SYNC
    is enabled [5198025]
 
Tuli sitten tännekin mutkien kautta viime viikon dropista saatu RTX5090FE. Hommasin kortin kaveriksi tuon Seasonicin uudemman mallisen virtakaapelin. Todella jämäkältä vaikuttaa liittimien puolesta. Aika näyttää miten sitten toimii. Furmarkkia pyörittelin 10min ja lämmöt koppa auki siellä 80-asteessa. Odottelin että kortti olisi ääneltään pahempikin, mutta ihan siedettävä meteli tuulettimissa. Kelojen vinkumista ei ole ainakaan Furmakkia pyöritellessä ~500fps.

Tuossa vielä lämpökameran kuva furmarkin aikana.

Xinf_250514_131728_908.jpg
 
Älytöntä kyllä, miten ajurien kanssa esiintyy edelleen kaikenlaisia HDMI/DP handshake-ongelmia. Käytössä 5070 Ti ja LG 32GS95UE. Julkaisun aikaiset ja kovasti silloin parjatut 572.xx ajurit tuntuvat toimivan moitteetta, mutta uusimmat 576.xx-versiot ovat alkaneet aiheuttaa täysin satunnaista mustan ruudun vilkkumista. Ongelma ilmenee oudosti, voi olla monta tuntia käyttöä sisältäen useita vaihdoksia dual-modeen, mutta sitten yhtäkkiä kamelin selkä katkeaa ja yhteys näyttöön alkaa pätkiä. Tilanne korjaantuu boottaamalla. Olen palannut 572-ajureihin eikä tunnu viikon käyttöjaksolla toistuvan. Täytyy nuo eilen julkaistut koittaa myös.

Lisäksi yhä esiintyy seuraavaa ilmiötä: jos minulla on kaksi Chrome-ikkunaa auki, toisessa esimerkiksi Twitch-lähetys ja toisessa selailen nettiä, saattaa videotoisto yhtäkkiä jumiutua. Äänet jatkuvat, mutta kuva jäätyy. Heti kun kosken videon sisältävään ikkunaan ja muutan sen kokoa, toisto palautuu. Mielenkiintoista on, että jos kytken RTX Video -ominaisuuden päälle näytönohjaimen asetuksista, tätä jumia ei esiinny lainkaan.

Kustomoidut resoluutiot eivät myöskään enää toimi lainkaan DSC:tä hyödyntävissä näytöissä, eikä GPU-skaalaus ole enää valittavissa oleva vaihtoehto. Pienenä plussana sentään se, että DSR puoletaan on nyt valittavissa ja täyden ruudun sovelluksesta alt-tabbaaminen on nopeampaa, vaikka käytössä olisi DSC-näyttö.

Jotain hyvin omituista NVIDIA on näiden uusien ajureiden ja näyttisten kanssa kyllä säätänyt, hiukka vaikuttaisi vielä olevan työmaatakin jäljellä.
 
Eikös näissä uudistunut I/O puoli reilummin ja tuli mm. tuki DP2.1 UHBR20. Lie jotain lastentauteja ajureissa uuden piirin kanssa noilta osin?
 
Laitetaas pieni jälkipuinti ASUS TUF RTX 5090 näyttiksestä parin päivän testin jäljiltä. Ei pidä mitään ylisuurta coil whine sininää idlenä, toki ihan pientä kuuluu kun menee ihan lähelle. Sekin sirinä on todella vähäistä ja ei kuulu omasta kopasta ulos kun kylki kiinni. Ei myöskään täydessä rasituksessa muutu tuo ääni mihinkään eli enemmän kuin tyytyväinen tähän yksilöön minkä itse sain. Oli täysin odottamisen arvoinen ostos. Vaikka täältä kun luki niin monella on ollut ongelmia coil whinen kanssa joka käsittääkseni ollut sietämätöntä jopa.
 
Sekä 5090 Ventus että 5090 TUF itsellä avokotelossa aivan olemattoman pieni coil whine (ei esiinny idlessä).
Sennheiser HD 600 avokuulokkeet peittävät täysin sen vähäisen sirinän joka lähinnä ilman alivoltitusta kuuluu, vaikka olisi äänet mutella.

Alivoltitettuna (n. 890mV) toki kannattaa näitä käyttää, kun saa saman suorituskyvyn n. 120W vähemmällä lämpökuormalla.
Cyberpunk 2077 testausta (kaikissa +3000MHz muisteille, huone 25,5C, kortti vertikaalisesti riserin kanssa):
5090 TUF alivoltitettuna (<1200RPM eli äänetön)
5090 TUF (OC Silent Biosilla) vakio curvella (<1400RPM eli hyvin hiljainen)
5090 Ventus OC alivoltitettuna (<1500RPM eli varsin hiljainen)

Samanhintaisena TUF kyllä vie voiton, kortin minimi-RPM on 500RPM kun Ventuksella 1200RPM (ei täysin äänetön avokotelossa).
Molemmissa toki 0RPM mode (vaatii äänettömän lisätuulettimen kortin taakse avokotelossa jotta työpöydällä pysyy jatkuva 0RPM, sillä ilmavirtaa ei muuten ole).
TUF painaa 2328g ja Ventus 1890g.

Mikäli ylikellotat tai alivoltitat eli haet maksimivakaat kellot tietyllä jännitteellä, malli ei vaikuta (muuta kuin jäähdytystehon/melun osalta) vaan yksilö (silicon lottery).
Toki myös vakioasetuksilla korteissa on hieman eri boost-kellot yksilöstä riippuen (ja eri malleissa eri VBIOS:n myötä eri boost-kellot vakiona ja vakio power target joko 575W tai 600W).
 
Viimeksi muokattu:
Kukaan kokeillut mitään kikkakolmosta, että sais näillä uusilla korteilla DSC kautta nuo custom resot ja skaalauksen takaisin? Ilmeisesti ajuriongelma, mutta hieman harmittaa kun ei tuota 480hz näyttöä saa käytettyä kuten haluaa…
 
Kukaan kokeillut mitään kikkakolmosta, että sais näillä uusilla korteilla DSC kautta nuo custom resot ja skaalauksen takaisin? Ilmeisesti ajuriongelma, mutta hieman harmittaa kun ei tuota 480hz näyttöä saa käytettyä kuten haluaa…
Minkälaisia ongelmia tuo DSC aiheuttaa? Minulla on Monitors Unboxed kanavan videoista jäänyt käsitys että 5000 sarjan display engine on korjannut kaikki DSC:hen liittyvät ongelmat ja enää ei ole merkitystä onko monitori DP1.4 liitännällä vai DP2.1 UHBR20 liitännällä ilman DSC:tä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 366
Viestejä
4 776 306
Jäsenet
77 601
Uusin jäsen
Saerki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom
OSZAR »